Τον δρόμο για τη φυλακή έδειξαν ανακρίτρια και εισαγγελέας στον Δημήτρη Λιγνάδη για τον βιασμό δύο ανήλικων αγοριών.
Παρά την προσπάθεια του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου να δείξει πως επρόκειτο για «μυθοπλασίες», δεν κατάφερε να πείσει για την αθωότητά του. Τόσο η ανακρίτρια όσο και ο εισαγγελέας είχαν την άποψη ότι πρέπει να προφυλακιστεί για τη βαριά κατηγορία του βιασμού κατά συρροή.
Άλλωστε, η 19η τακτική ανακρίτρια είχε ταχθεί υπέρ της σύλληψης του καλλιτέχνη, με βάση τα στοιχεία της εισαγγελικής έρευνας για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, τα οποία σε συνδυασμό με τη διάρκεια της νοσηρής δράσης του, τον καθιστούν ύποπτο τέλεσης και νέων αξιόποινων πράξεων.
Το απολογητικό υπόμνημα των 27 σελίδων που παρέδωσε ο συνήγορος του κατηγορούμενου ηθοποιού-σκηνοθέτη, δεν κατάφερε να κλονίσει την εικόνα που δημιουργήθηκε για εκείνον από τη δικογραφία. Ούτε και μπόρεσε να ανατρέψει τις μαρτυρίες σε βάρος του, αλλά και τις κατηγορίες από τα θύματα πως υπήρξαν θύματα βιασμού από τον Δημήτρη Λιγνάδη.
Στην απολογία του, πάντως, ο σκηνοθέτης ανέτρεξε στη λαμπρή καριέρα του για να αποδώσει τον ισχυρισμό πως τον φθονούσαν για την εξέλιξή του και τη θέση του καλλιτεχνικoύ διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.
Ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας δήλωσε αμέσως μετά: «Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία. Θα προσφύγουμε κατά της διάπραξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση. Ειναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που αν δεν ήταν ο Λιγνάδης θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος».`
zougla.gr
